那天聽到官邸里有人喊著“日本應(yīng)該有核武器”的時(shí)候，我的第一反應(yīng)是：他們是真不懂，還是在假裝不懂？幾小時(shí)后，石破茂在電視上的那句“這對(duì)日本絕不是有利的事情”，讓我忍不住點(diǎn)了點(diǎn)頭——這話，說出了很多人心里一直想說又不太敢說的實(shí)情。 {jz:field.toptypename/} 我能理解，有些人面對(duì)周邊安全環(huán)境越發(fā)復(fù)雜時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種急于用最極端手段來穩(wěn)住局面的沖動(dòng)。就像一個(gè)在風(fēng)口浪尖上搖搖欲墜的小船，船員干脆想在船底裝個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，卻忘了這發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)讓船直接沉底。炒作核武裝，其實(shí)更像是一場(chǎng)“政治安慰劑”

{jz:field.toptypename/} 剛聽說個(gè)糟心事兒 —— 日本高市早苗內(nèi)閣一句話，把延續(xù) 42 年的中國(guó)留學(xué)生打工免稅政策給砍了！2026 年起，在日打工的中國(guó)學(xué)生再也不能享受免稅，到手的錢直接縮水！要知道現(xiàn)在有 12 萬中國(guó)學(xué)子在日本苦讀，很多人靠打工湊房租、交學(xué)費(fèi)，這政策一取消，他們的日子咋過？日本這說變就變的操作，到底是算小賬還是另有算盤？今天咱們就掰開揉碎了聊。 咱先捋捋這事兒的來龍去脈。早年間中日簽了《中日稅收協(xié)定》，給留學(xué)生打工免稅，說白了就是日本想靠這誠(chéng)意吸引中國(guó)人

好家伙，東京上野動(dòng)物園這幾天是徹底被擠爆了。 不知道的還以為是哪個(gè)頂流明星空降，結(jié)果鏡頭一拉近，嚯，全是沖著“曉曉”和“蕾蕾”這對(duì)熊貓兄妹去的。 每天限量2600人，還得抽簽，這待遇，堪比搶演唱會(huì)門票了。 一位六十多歲的日本老奶奶對(duì)著鏡頭抹眼淚，說她無法想象沒有熊貓的日子。 這話聽著讓人心里不是滋味，但轉(zhuǎn)念一想，這事兒吧，還真就不是掉幾滴眼淚那么簡(jiǎn)單。 有意思的是，就在大家伙兒爭(zhēng)相告別的時(shí)候，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔還跑出來說，希望“熊貓外交”能繼續(xù)為改善兩國(guó)公眾情緒做貢獻(xiàn)。 這話說的，真是一點(diǎn)

你敢信嗎？零下的氣溫里，一群人愣是在動(dòng)物園門口站了四個(gè)小時(shí)，就為了進(jìn)去看一分鐘熊貓。這事兒聽著有點(diǎn)魔幻，但確確實(shí)實(shí)發(fā)生在東京上野動(dòng)物園門口。 曉曉和蕾蕾，這對(duì)大熊貓雙胞胎，馬上就要離開日本了。2026年1月25日是最后參觀日，眼瞅著日子一天天逼近，上野公園外頭每天都是烏泱泱的人群。園方估摸著，最后這段時(shí)間得有將近18萬人次專門沖著這倆“滾滾”來。 說實(shí)話，看到這個(gè)場(chǎng)面，我心里挺不是滋味的。 這哪是普通的逛動(dòng)物園啊，分明是一場(chǎng)帶著不舍的告別。很多日本民眾把曉曉和蕾蕾當(dāng)成“國(guó)民偶像”，平時(shí)工作再忙

有啥壞事都說是中國(guó)干的？ 日本社會(huì)這股越來越離譜的反華情緒，到底是怎么長(zhǎng)起來的？ 為什么日本國(guó)內(nèi)一出事，不分青紅皂白，第一反應(yīng)就是甩鍋中國(guó)？ 這種情緒已經(jīng)魔怔到什么程度了？ 連街頭野熊傷人、社區(qū)垃圾沒及時(shí)清、便利店深夜被打砸，都能扯到“中國(guó)人干的”？ 日本到底還能不能踩下這輛沖向懸崖的反華快車？ 今天就來把這事掰開了、揉碎了，好好看看日本社會(huì)的真實(shí)底色。 高市早苗能當(dāng)上首相，本身就說明問題。 她不是靠什么政績(jī)，也不是靠什么資歷，更不是靠什么國(guó)際手腕，而是靠著一張“對(duì)華強(qiáng)硬”的嘴臉，硬生生在日本

華盛頓的“冷處理”：日本的戰(zhàn)略誤判與東亞金融收割的底牌 當(dāng)東京的政壇正熱烈上演著一場(chǎng)“魚死網(wǎng)破”的表演秀時(shí)，華盛頓卻給出了一個(gè)近乎冰點(diǎn)的回應(yīng)。這出精心編排的劇本，在抵達(dá)白宮的瞬間便遭遇了徹底的改寫。諷刺的是，原本被寄予厚望的“反華先鋒”魯比奧，在面對(duì)媒體時(shí)，對(duì)當(dāng)前中日之間的緊張局勢(shì)所給出的定義，并非預(yù)期的火上澆油，而是冷峻的“既定常態(tài)”。 聯(lián)盟敘事下的利益切割 魯比奧的言辭翻譯過來，便是：東亞的這點(diǎn)風(fēng)波，不過是日常背景音，美國(guó)沒有必要為此趟渾水。他迅速將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移至一個(gè)赤裸裸的經(jīng)濟(jì)事實(shí)：中國(guó)作為

朝鮮試射新型防空導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中目標(biāo)，日本高官“擁核”言論引發(fā)內(nèi)外抨擊，東北亞戰(zhàn)略格局再起波瀾。 2025年12月24日，朝鮮向日本海方向成功試射一枚新型高空遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈精確擊中了設(shè)定在200公里外的假想高空目標(biāo)。朝鮮勞動(dòng)黨總書記、國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)金正恩親臨現(xiàn)場(chǎng)觀摩試射活動(dòng)，這是朝鮮對(duì)研發(fā)中的高空遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行的首次戰(zhàn)術(shù)技術(shù)評(píng)估試射。 此次試射并非孤立事件。就在導(dǎo)彈升空的前一天，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高官公然拋出“日本應(yīng)擁有核武器”的言論。這位被披露為首相輔佐官尾上定正的官員，

去年十二月底，日本共同社丟出了一份足夠讓永田町一瞬間安靜下來的民調(diào)。冷冰冰的數(shù)字57%的日本人認(rèn)定，高市早苗那番攪動(dòng)臺(tái)海的說法，不是什么“說漏嘴”，而是壓根有意為之。能替她找理由的，只剩下37%。 更糟的是，她的支持率像坐滑梯一樣往下掉，直接沖破警戒線。這份民調(diào)看著像數(shù)字，其實(shí)是一封日本社會(huì)寫給“首位女首相”的政治判決。 高市沒想到這種場(chǎng)面，美國(guó)可能心里也有點(diǎn)犯尷尬。可若把視線拉到北京，便會(huì)覺得這一切早在線路圖上——中國(guó)事先就擺明了態(tài)度動(dòng)“臺(tái)灣牌”，代價(jià)很重。現(xiàn)在，這賬到了該算的時(shí)候。 57比

人在江湖飄，最怕的不是沒活兒干，而是老板突然心血來潮，覺得自己又行了，要搞個(gè)大新聞。 這種時(shí)刻，往往是打工人職業(yè)生涯中最多災(zāi)多難的階段，因?yàn)槟銓⒂行乙娮C一系列凡人無法理解的騷操作，最后還要硬著頭皮幫他收拾爛攤子，美其名曰，團(tuán)隊(duì)凝聚力。 把這個(gè)邏輯放到國(guó)際舞臺(tái)，同樣適用。 你看日本那位上任才倆月，存在感就刷得比全球網(wǎng)紅還快的高市早苗大姐，就是這么一個(gè)典型的案例。 可能是覺得跟東邊大鄰居的日常互懟有點(diǎn)枯燥，缺乏新意，她決定給自己上上強(qiáng)度，搞點(diǎn)“有建設(shè)性”的跨界合作。 于是，首屆“日本-中亞五國(guó)峰會(huì)

美國(guó)那邊沒吭聲，日本這邊就急著冒出擁核的念頭——這話聽起來是不是有點(diǎn)荒唐？ 但事情就這么發(fā)生了。 12月18日，高市早苗首相身邊一位負(fù)責(zé)安全事務(wù)的幕僚，對(duì)著記者說了一句石破天驚的話：周邊國(guó)家的核能力在增強(qiáng)，日本是不是也該考慮擁有核武器？ 說完又趕緊打補(bǔ)丁，說是個(gè)人看法，政府沒討論過，短期內(nèi)也不可能搞。 可這話一出，整個(gè)亞太都坐不住了。 為什么偏偏是這個(gè)時(shí)候？ 說白了，就是特朗普一通電話惹的禍。 前幾天他和高市早苗通話，聊到中日關(guān)系緊張，結(jié)果美國(guó)方面既沒站隊(duì)也沒表態(tài)，甚至連句“盟友挺你”的客套話